MJPEG:
O Motion JPEG ou M-JPEG é uma
seqüência de vídeo digital que consiste em uma série de imagens JPEG
individuais. (JPEG significa Joint Photographic Experts Group [Grupo Conjunto
de Especialistas em Fotografia].) Quando são exibidos 16 ou mais quadros de
imagem por segundo, o visualizador perceberá o vídeo em movimento. O vídeo em
movimento completo é ser percebido a 30 (NTSC) ou 25 (PAL) quadros por segundo.
Uma das vantagens do Motion JPEG é
que cada imagem de uma seqüência de vídeo pode ter a mesma qualidade garantida
determinada pelo nível de compactação escolhido para a câmera de rede ou o
codificador de vídeo. Quanto maior o nível de compactação, menor será o tamanho
do arquivo e a qualidade da imagem. Em algumas situações, como em ambientes com
baixa luminosidade ou quando uma cena se torna complexa, o tamanho do arquivo
de imagem pode ficar bastante grande e consumir mais largura de banda e espaço
de armazenamento. Para evitar o aumento do consumo da largura de banda e do
espaço de armazenamento, os produtos de vídeo em rede da Axis permitem que o
usuário estabeleça um tamanho máximo de arquivo para um quadro de imagem.
Como não há nenhuma dependência
entre os quadros do Motion JPEG, um vídeo em Motion JPEG é robusto, ou seja, se
um quadro for perdido durante a transmissão, o restante do vídeo não será
afetado.
O Motion JPEG é um padrão
não-licenciado. Ele é amplamente compatível e muito usado em aplicações que
exigem quadros individuais em uma seqüência de vídeo — por exemplo, par análise
— e quando forem usadas baixas velocidades de captura, normalmente 5 quadros
por segundo ou menos. O Motion JPEG também pode ser necessário em aplicações
que exigem integração com sistemas que operam apenas com esse padrão.
A principal desvantagem do Motion
JPEG é que ele não usa nenhuma técnica de compactação de vídeo par reduzir os
dados, pois se trata de uma série de imagens estáticas completas. O resultado é
que esse padrão apresenta uma velocidade de transmissão relativamente alta ou
uma baixa proporção de compactação para a qualidade gerada, em comparação com
os padrões de compressão de vídeo como o MPEG-4 e o H.264.
MPEG4:
Quando mencionamos o MPEG-4 em
aplicações de vigilância por vídeo, normalmente nos referimos ao MPEG-4 Part 2,
também conhecido como MPEG-4 Visual. Como todos os padrões MPEG (Moving Picture
Experts Group, Grupo de Especialistas em Imagens em Movimento), ele é um padrão
licenciado, exigindo que os usuários paguem uma taxa de licença por estação de
monitoramento. O MPEG-4 opera com aplicações de baixa largura de banda e
aplicações que exigem imagens de alta qualidade, velocidade de captura
ilimitada e largura de banda praticamente ilimitada.
H.264:
O H.264, também conhecido como
MPEG-4 Part 10/AVC (Advanced Video Coding, ou Codificação Avançada de Vídeo), é
o padrão MPEG mais recente para codificação de vídeo. Espera-se que o H.264 se
torne o padrão de vídeo preferencial nos próximos anos. Isso ocorre porque um
codificador H.264 pode, sem comprometer a qualidade de imagem, reduzir o
tamanho de um arquivo de vídeo digital em mais de 80%, comparado com o formato
Motion JPEG, e até 50% mais do que o padrão MPEG-4. Isso significa que serão
necessários muito menos largura de banda de rede e espaço de armazenamento para
um arquivo de vídeo. Em outras palavras, é possível obter uma qualidade de
vídeo muito mais alta em uma determinada velocidade de transmissão.
O H.264 foi definido em conjunto por
organizações de normas dos setores de telecomunicações (Grupo de Especialistas
em Codificação de Vídeo da ITU-T) e TI (Grupo de Especialistas em Imagens em
Movimento do ISO/IEC), e espera-se que ele seja adotado mais amplamente que os
padrões anteriores. No setor de vigilância por vídeo, é muito provável que o H.264
encontre a adesão mais rápida em aplicações que exijam altas velocidades de
captura e uma alta resolução, como na vigilância de rodovias, aeroportos e
cassinos, onde o uso de 30/25 (NTSC/PAL) quadros por segundo é a norma. Isso
ocorre quando a economia da redução da largura de banda e quando as
necessidades de espaço de armazenamento geram a maior economia.
Também se espera que o H.264 acelere
a adoção de câmeras megapixel, pois a tecnologia de compactação altamente
eficiente pode reduzir o tamanho dos arquivos e as velocidades de transmissão
geradas, sem comprometer a qualidade das imagens. Entretanto, existem prós e
contras. Embora o padrão H.264 proporcione economia de largura de banda de rede
e custos de armazenamento, ele exige câmeras de rede e estações de
monitoramento mais velozes.